Fagforeningsnyt

“fra Metal Klub 227, Radiometer

Til Metalarbejderforbundet

Vi erfarer i dagspressen at: Dansk Metal kræver lempelser af topskat. Forbundet vil hæve beløbsgrænsen for topskatten med 40.000 kroner, dermed vil 240.000 danskere slippe for skatten, skriver Berlingske.

»Mange vil være mere motiverede for at tage lidt flere overarbejdstimer, hvis de slipper for at betale 15 procent i topskat. Du får smeden og andre ansatte til at tage en ekstra tørn, når der er en gulerod«, siger cheføkonom Allan Lyngsø Madsen fra Dansk Metal til Berlingske.

Borgerlig politik fra en »rød« fagforening?

Nu er vi lige sluppet af med den borgerlige regering, som gav skattelettelser til de rige, og som var ligeglade med arbejdsløsheden og de arbejdsløses rettigheder.
Chokerede og vrede

Vi er chokerede, og vrede over Metals udtalelse.

Vi bliver nu i en pressemeddelelse, præsenteret for den samme borgerlige politik, fra vores »eget« Metalarbejderforbund, som vi gjorde fra den borgerlige regering.

Det var ikke lige det, vi havde forventet, da vi gik til stemmeurnerne i efteråret 2011 for at stemme på de såkaldte arbejderpartier.

Når man hæver beløbet for topskatten, giver det skattelettelser for de rigeste i dette samfund.

Hvem skal betale denne lettelse?

Det skal de fattigste i dette samfund!

Det er den samme politik, som Helle Thorning og Thorkild Jensen i valgkampen fortalte os, var borgerlig politik?

Forslaget om at hæve topskatten følges op med argumentationen om, at så tager smeden og andre noget mere overarbejde.

Vi har en voksende arbejdsløshed, tænker Metal ikke på de arbejdsløse?

Hvis vi alle tager mere overarbejde, bliver de arbejdsløse, holdt endnu længere uden for arbejdsmarkedet, og chancen for at den arbejdsløse miste sin understøttelse vokser.

Vi har et arbejdsmarked hvor den tid, man kan hæve understøttelse, er sat ned til to år.

Vi hører ikke, at Metal og socialdemokratiet kræver denne tidsramme sat op til fire år? Nej det mener Mette Frederiksen ikke, at der er råd til?
Genopret arbejdsmarkedet

Vi i den faglige klub 227 Radiometer er chokerede over, at Metalarbejderforbundet går på banen med en reaktionær politik, og vi protestere meget kraftigt over denne udtalelse i dagspressen, som vi ikke kan og vil accepterer som medlemmer af Metal.

Vi opfordre Metalarbejderforbundet til at koncentrere sig om den store politiske opgave, det er, at genoprette det vingeskudte arbejdsmarked i Danmark, fire-bens modellen, arbejdsløshedslovgivning og ikke mindst en acceptabel overenskomstløsning – og komme med forslag, som er til gavn for de arbejdsløse og lønarbejderne i samfundet.”

Foragt for København, 2. del (Scala med mere)

Scalabygningen er måske ikke noget mesterværk, men trods alt det nærmeste, man kommer på et moderne kvalitetsbyggeri i København. Så kommunen burde tage sig sammen og sørge for at få bygningen fredet i sidste øjeblik, når fredningsmyndighederne ikke selv kan finde ud af det. Når selv en øjebæ som Nationalbanken er blevet fredet, kan fredningsmyndighederne næppe afvise en fredning.

Nedrivningstilladelsen er et af de seneste eksempler på, at den proklamerede ‘respekt for København’ ikke har noget med virkeligheden at gøre. Lokalpolitikerne fra næsten alle partier har stadig meget svært ved at lytte til borgerne, når det gælder byudviklingen. Hverken underskriftsindsamlinger, læserbreve, borgermøder, indsigelser mod lokalplaner, debat på internettet og så videre gør det fjerneste indtryk.

Jeg er led og ked af, at pengemænd og arkitekter styrer byudviklingen og får lov til at ødelægge byen stykke for stykke.

Det er på tide, at hensynet til borgerne går forud for investorernes interesser, og at arkitekterne bliver sat helt uden for indflydelse. Kun sådan kan kommunen skabe tillid til, at de mange løfter er alvorligt ment.

Arkitekter har ikke forstand på, hvilke bygninger der bidrager til de enkelte bydeles identitet og særpræg, eller er bevaringsværdige af andre grunde.
Arkitekterne er (desværre) heller ikke kunstnere, men i bedste fald gode håndværkere. De ‘toneangivende’ arkitekter er som regel klamphuggere uden sans for god arkitektur. I tidligere århundreder var de blevet rullet i tjære og fjer og kørt ud af byen.

Minimalistisk arkitektur var moderne for 90 år siden, så det er ingen nyhed, at bygninger med et simpelt formsprog er deprimerende og fantasiforladte. At der er tale om åndssnobberi ses også af, at tilsvarende byggerier i østeuropæiske storbyer bliver kritiseret voldsomt (den gamle sandhed om at arkitekter ikke vil bo i deres egne huse gælder vist stadig).

Så det skal være borgere med respekt for byen, som skal styre udviklingen, mens arkitekterne skal lukke røven blande sig udenom.

Kvalitetsbyggeri er kendetegnet ved glade farver, skrå tage, og vinduer i passende størrelser, sværere er det ikke!
Ældre industribyggeri er heller ikke pr. definition nedslidt. Hvad med lidt alsidig erhvervsudvikling til en afveksling?

Det er også på tide at stoppe lejlighedssammenlægninger og andre slags byfordyrelse, København skal ikke være for yuppier.

Det næste skridt må så være at finde ud af, hvilke forsvundne bygninger som skal genopføres (ikke nødvendigvis på den oprindelige placering). Pengene hertil skal komme fra en fond i stil med Realdaniafonden, bare styret af andre end arkitekter og pengemænd, og som baseres på frivillige bidrag.

Godt nytår?

Den ‘nye’ regering har forpligtet sig til at føre borgerlig økonomisk politik, så der bliver ikke rokket ved overdanmarks privilegier. Overførselsindkomsterne til grådige politikere og dovne bankdirektører får lov til at fortsætte, mens efterlønnen afskaffes. Hvem sagde skævt?

Det danske EU-formandskab tegner heller ikke lovende. I stedet for at prøve at afskaffe øvroen og arbejde for flere forbehold er der endnu mere ensretning på tapetet.

Byudviklingen i København styres fortsat af arkitekter og pengemænd, der stort set uhindret får lov til at ødelægge byen stykke for stykke.

Intet nytår uden forsæt: Jeg vil prøve på at højne debatniveauet ved at lade være med at kalde nogen kvindelig politiker for en rotteso Bortset fra det lover jeg at være ligeså skarp og kompromisløs som hidtil.

Jeg benytter årsskiftet til at tilføje et par udenlandske blogge til blogrullen; vær med til at byde dem velkommen, ikk’!

Foragt for København

Folketingspolitikerne er ikke de eneste, der bryder valgløfter!



fortsættes

Godt folketingsvalg!

Statsminister Lars Løkke Rasmussen mener, at Venstre er det moderne arbejderparti. Her er han sammen med sine venner ved at forklare arbejderne, at de slipper for topskatten, hvis bare de holder mund og passer deres arbejde

Ellers står beskæftigelsesministeren klar med hjælpen: “Reglerne er gode nok, det er de arbejdsløse ikke!”

Gad vide, hvor krydset skal sættes?

Særdeles plat valgplakathumor

Det er nemt nok at se, at SF’s bomærke mest af alt ligner et pikhoved, mens det kræver lidt hjælp at opdage det skjulte budskab i de andre partiers valgmateriale!

Social genopretning tak!

Der er ikke bare brug for en anden regering, men for en anden politik.

Når socialdemokraterne og SF foreslår at tage bistandshjælpen fra arbejdsløse under 29 år, er det bare mere af den velkendte sociale skævvridning. Folketingspolitikerne hævder ofte, at de er gode til at lave lovgivning for andre samfundsgrupper, end dem de selv tilhører. Men netop sådan et forslag viser tydeligt, at der er meget få politikere, som nogensinde selv har prøvet at være på dagpenge eller bistandshjælp. I stedet for at appellere til den indre hattedame burde der gøres helt op med den forhadte aktivering.

Folketingsmedlemmerne har også længe haft svært ved at tage de unge alvorligt. Tilbage i 1980′erne, hvor BZ’erne prøvede at befri deres liv, nedsatte socialdemokratiet en arbejdsgruppe, som foreslog, at de unge allernådigst kunne få lov til selv at arrangere bordtennisturneringer!

Hvis der skal være håb om ændringer, kræver det mange stemmer til enhedslisten og få stemmer til de radikale.

Det er nu engang bankerne, der er skyld i finanskrisen, og ikke de arbejdsløse. De værste bankdirektører burde fradømmes retten til at beskæftige sig med finansiel virksomhed. Jeg ser ihvertfald frem til en dag at høre en statsminister sige offentligt, at bankerne gør mere skade end gavn.

Den borgerlige regering har ikke foretaget sig noget som helst, mens pengene er fosset ud af statskassen, og hundredetusindvis af arbejdspladser er blevet udflaget. Det er på høje tid, at multinasserne begynder at betale skat. Det stærkt opreklamerede skattestop har aldrig eksisteret andre steder end i den borgerlige presse. Selvom boligskatterne ikke er steget, har regeringen gennemført talrige afgiftsforhøjelser.

I stedet for mere biltrafik og økonomisk vækst skal der satses på klimaforbedringer og bedre kernevelfærd til alle i form af billige boliger. Og hvis der virkelig skal tænkes stort, hvad så med nye universiteter for eksempel i Nakskov eller Thisted?

Gamle indlæg, som stadig er værd at læse:
Oppositionen fører stadig i meningsmålingerne

Links om tvangsarbejde og anden aktivering

Tilbud af høj kvalitet

Der er altid flaskehalse nok til dem der vil arbejde

Fair velfærd

Lidt om fattigdommen i Danmark

Ny bankpakke – normalisering fra venstre

Velkommen tilbage

til alle mine trofaste læsere

Jeg har brugt den sidste måned på at overveje, om jeg skulle opgive anonymiteten og prøve at gå ind i lokalpolitik som løsgænger i stedet for. Baggrunden skal jeg nok forklare nærmere i et senere indlæg, så snart jeg har fået fjernet alle skældsordene. Men jeg har besluttet fortsat at være anonym, mine synspunkter må kunne klare sig uden selvpromovering, og hvis der er flere skydegale psykopater på fri fod, vil jeg selvfølgelig heller ikke gøre det nemmere for dem.

En sang fra de onde gamle dage

Det var vel nok…

en dejlig midsommersang, den må vi have en gang til

Svaret fra ghettoen

Hvad gør en by værd at leve i?